「技術・人文知識・国際業務」のビザ審査が厳しくなった？噂の真相と最新ガイドラインのポイント

最近、企業のご担当者様や外国人ご本人から、このようなお問い合わせをいただくことが増えています。

「最近、技人国のビザ要件が厳しくなっていると聞きましたが、大丈夫でしょうか？」「友人が更新で資料の追加提出を求められたそうです。法律が変わったのですか？」

結論から申し上げますと、「技術・人文知識・国際業務」の在留資格そのものの要件を変えるような法改正は行われていません。

しかし、審査の現場における「運用のルール（ガイドライン）」や「確認の徹底度合い」は、確かに以前よりも厳格になっています。今回は、なぜ「厳しくなった」と感じるのか、入管庁の公式発表やガイドラインに基づき、その背景と対策を解説します。

最も大きな変化は、「税金や年金・健康保険を正しく払っているか」という点です。これは永住許可だけでなく、就労ビザの更新・変更時にも厳しく見られるようになっています。

出入国在留管理庁が公表している「在留資格の変更、在留期間の更新許可のガイドライン」には、以下のように明記されています。

引用： “納税義務を履行していること” “入管法上の届出義務を履行していること”（出典：在留資格の変更、在留期間の更新許可のガイドライン｜出入国在留管理庁）

【解説】 以前は多少の未納や遅延があっても、「支払う意思」があれば更新が許可されるケースもありましたが、現在は「納税・社会保険の未納」は、在留期間の短縮（3年が1年になるなど）や、不許可のリスクに直結します。

特に昨今の法改正議論（永住許可制度の見直し等）以降、国全体として公的義務の履行を厳しく見る流れが定着しています。これが「審査が厳しくなった」と感じる大きな要因の一つです。

次に、「学校で学んだこと」と「仕事内容」のつながり（関連性）についての審査です。これについては、「『技術・人文知識・国際業務』の在留資格の明確化等について」というガイドラインで、より具体的な事例が示されています。

引用： “「技術・人文知識・国際業務」の在留資格に該当する活動といえるためには、当該科目が従事しようとする業務に必要な知識や技術に関連していることが必要です。”（出典：「技術・人文知識・国際業務」の在留資格の明確化等について（PDF）｜出入国在留管理庁）

【解説】 このガイドライン改定（令和6年改定等）では、特に専修学校（専門学校）卒業生について、「専攻科目と業務内容の関連性」を柔軟に認めるケースと、認めないケースが細かく整理されました。

一見すると要件緩和（柔軟化）に見える部分もありますが、裏を返せば「入管庁が判断基準を明確にした＝曖昧な説明では通らなくなった」ことを意味します。これまで何となく許可されていたような「関連性が薄い業務」に対して、説明責任がより強く求められるようになったと言えます。

ホテル、飲食、コンビニエンスストア、製造現場などで外国人を採用する場合、それが「現場での単純労働（肉体労働）」ではなく、あくまで「専門的な知識を必要とする業務」であることを立証する必要があります。

ガイドラインや審査要領に変更はありませんが、実務上、「実態は単純労働ではないか？」という疑義を持たれた場合の追加資料提出（補正）要求が増加傾向にあります。

特に派遣契約の場合、派遣先での具体的な業務内容や指揮命令系統について、これまで以上に詳細な説明書を求められるケースが目立ちます。

結論として、ビザが「取れなくなった」わけではありません。真面目に雇用管理を行い、適正な業務に従事している企業様にとっては、何も恐れることはありません。

ただ、「書類作成の難易度」は上がっています。

これらを申請段階で完璧に説明しきることが、スムーズな許可への近道です。

当事務所では、最新のガイドラインや審査傾向を常に分析し、「疑義を持たれない、強固な申請書類」の作成をサポートしております。「このケースは大丈夫かな？」と迷われた際は、お気軽にご相談ください。

もっと働きたい国、日本へ。