top of page

途中で業務を変更したけど大丈夫?これって不法就労?!注意が必要なケース

例えば、こんなことはないでしょうか。


通訳担当として「技術・人文知識・国際業務」の在留資格で採用した外国籍社員が、非常に優秀で営業の才能もあることが判明した。そこで、本人のキャリアアップも考え、営業部に異動させ、新規顧客の開拓を任せることにした。同じ会社の中での異動なので、特に出入国在留管理庁への手続きは行わなかった 。   



それって実は不法就労の可能性があります。


日本の在留資格制度は、「人」に対してではなく、その人が日本で行う「活動」に対して許可が与えられます。したがって、たとえ同じ会社内での異動であっても、従事する業務内容が、現在保有している在留資格で許可された活動の範囲から逸脱する場合には、問題が生じます 。   


「技術・人文知識・国際業務」という一つの在留資格の中にも、「技術(理系専門職)」「人文知識(文系専門職)」「国際業務(翻訳・通訳など)」という異なる活動区分が存在します。例えば、採用時に「通訳(国際業務)」として許可を得た社員が、異動後に主として「法人営業(人文知識)」や「システム開発(技術)」に従事する場合、それは当初許可された活動とは異なる活動と見なされる可能性があります。

このような場合に、事前に必要な手続きを怠ると、在留資格外の活動を行っていることになり、不法就労と判断されるリスクがあります。その結果、将来の在留期間更新申請が不許可になったり、最悪の場合、在留資格が取り消されたりする可能性もゼロではありません 。   



不法就労を防ぐためには


外国籍社員の配置転換や業務内容の変更を行う際は、以下の手続きを検討する必要があります。

  1. 業務内容の適合性確認: まず、新しい業務内容が、現在の在留資格の範囲内に含まれるかどうかを慎重に検討します。判断に迷う場合は、安易に自己判断せず、専門家(行政書士や弁護士)に相談することが賢明です。


  2. 「在留資格変更許可申請」の検討: 新しい業務が現在の在留資格の範囲外であると判断される場合は、その業務内容に適合する在留資格への「在留資格変更許可申請」を事前に行う必要があります 。例えば、「技能(調理師)」で採用したコックを、店舗マネジメント業務も行わせるために「技術・人文知識・国際業務」へ変更する、といったケースが考えられます。   


  3. 「就労資格証明書」の活用: 業務内容の変更が在留資格の範囲内かどうか微妙で、確認を取りたい場合に非常に有効なのが「就労資格証明書」です。これは、転職や業務内容の変更の際に、新しい業務が現在の在留資格で問題なく行えることを出入国在留管理庁に事前に証明してもらう制度です 。この証明書を取得しておけば、企業は安心して新しい業務を任せることができ、従業員も次回の在留期間更新をスムーズに行えるという大きなメリットがあります。   


社内異動は日本人従業員にとっては日常的なことですが、外国籍社員にとっては在留資格に関わる一大事になり得ます。柔軟な人材活用とコンプライアンス遵守を両立させるためにも、業務内容の変更時には必ず在留資格の観点からのチェックを忘れないでください。

最新記事

すべて表示
なぜ、御社の外国人スタッフは定着しないのか?「仕組み」の前に作るべき、たった1つのこと

その「仕組み」、順序が間違っていませんか? 「せっかく採用したのに、すぐに辞めてしまった」 「国籍の違う従業員同士でグループができてしまい、うまくいっていない」 「指示を出しても、なかなか言うことを聞いてくれない」 外国人雇用に取り組む多くの企業様から、このような切実なご相談をいただきます。 真面目な企業様ほど、これらの問題を解決するために綿密な「マニュアル」を作ったり、「日本語教育」を強化しよう

 
 
 
「うちは大丈夫」は通用しない?不法就労が発覚する意外な5つのルートと捜査の裏側

ビザ申請を専門とする行政書士として多くのご相談を受ける中で、不法就労に関する相談も少なくありません。 その際、多くの経営者様が口にされるのが**「まさか、こんな些細なことからバレるとは思わなかった」**という言葉です。 「不法就労の摘発」と聞くと、入管の警備官が突然会社に踏み込んでくるシーンを想像されるかもしれません。しかし、実務上の感覚としては、最初から「不法就労」として捜査されるケースよりも、

 
 
 
【飲食店の皆様へ】神戸有名ラーメン店の逮捕事例に学ぶ。「不法就労助長」の代償と、今後5年間「特定技能」が採用できなくなる経営リスク

先日、神戸の人気ラーメンチェーン「神戸ラーメン第一旭」を運営する会社の社長や役員、そして 現場の店長を含む計6名 が、入管難民法違反(不法就労助長)の疑いで逮捕されました。 容疑は、留学生アルバイトに対して法定の「週28時間」を超えて就労させていたというものです。 https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/202511/0019748286.shtml 「うちは大丈

 
 
 

コメント


© 2019 HR BRIDGE

bottom of page